No sabemos, por ejemplo, qué explosivos
se utilizaron en los trenes, ni quiénes fueron exactamente los
que colocaron las mochilas-bomba, ni cómo fueron los
terroristas a Alcalá, ni quién eligió la fecha
de los atentados
Desiertos y
montañas
En su comparecencia
ante la Comisión 11-M, el ex-presidente Aznar hizo dos
afirmaciones que levantaron una inmensa polvareda. La primera de
ellas fue que "los atentados tenían por objetivo el
vuelco en las elecciones", y hace poco hemos conocido (gracias a
un documento hallado en el ordenador de uno de los terroristas) hasta
qué punto era certera esta frase. La segunda de las
controversias la levantó Aznar cuando afirmó que "los
que planificaron y escogieron precisamente esa fecha no andan en
montañas lejanas ni en desiertos remotos".
Esta
frase fue pronunciada hace sólo siete meses, pero parece que
hubiera transcurrido una eternidad. Sin embargo, por muy lejana que
parezca, al final está resultando ser también
enormemente certera, a la luz de los datos que hemos ido conociendo.
Porque las revelaciones periodísticas y la reciente
desclasificación de decenas de miles de folios del sumario han
dibujado ante la opinión pública una imagen del 11-M
que nada tiene que ver con la que trataron (con tanto éxito)
de vendernos desde el mismo día de los atentados.
En esta serie de
artículos sobre los enigmas del 11-M, intentaré
explicar por qué considero certeras esas palabras de Aznar,
repasando lo que se sabe de aquellos atentados y también las
incógnitas que continúan existiendo. Diecisiete meses
después de la masacre, las incógnitas siguen siendo más
numerosas que las certidumbres, pero hemos alcanzado un punto que al
menos nos permite distinguir la información relevante entre el
alud de cortinas de humo que desde el primer momento rodearon a estos
atentados.
Un mar de enigmas
Son muchas las cosas
que todavía ignoramos. No sabemos, por ejemplo, qué
explosivos se utilizaron en los trenes, ni quiénes fueron
exactamente los que colocaron las mochilas-bomba, ni cómo
fueron los terroristas a Alcalá, ni quién eligió
la fecha de los atentados. Resulta desalentador comparar lo que
sabemos con lo que la Policía inglesa ha descubierto del 7-J
en sólo unas semanas. ¿Se ha fijado el lector, por
ejemplo, en que nadie nos ha mostrado una imagen de los terroristas
del 11-M? En Londres, la Policía localizó rápidamente
fotografías de los terroristas suicidas subiendo a los trenes,
después de revisar las grabaciones de las cámaras de
seguridad, y esas fotografías fueron aireadas en todos los
medios de comunicación. ¿Dónde están las
imágenes correspondientes de los atentados de Madrid? ¿Dónde
están las grabaciones de las estaciones de tren madrileñas?
¿No había ninguna cámara activa el 11-M en
ninguna estación? ¿Y en los establecimientos
comerciales próximos a la estación de Alcalá?
Como veremos a lo
largo de esta serie de artículos, no son las de las estaciones
las únicas imágenes que nos han hurtado, ni tampoco es
éste el más importante de los enigmas. A lo largo de
los últimos meses, y mientras el gobierno insistía en
que todo estaba claro en el 11-M, unos pocos medios de comunicación
nos han ido revelando la presencia de numerosos confidentes
policiales en la trama, los sucesivos avisos que fueron llegando a
distintas instancias, la participación de miembros de las
fuerzas de seguridad en aspectos clave de los atentados, los intentos
de ocultar información al juez Del Olmo, ...
A lo largo de los
próximos artículos, trataré de exponer los
hechos que conocemos, basándome fundamentalmente en los datos
que han quedado acreditados a lo largo de la instrucción
judicial. Intentaré, siempre que pueda, presentar esos hechos
sin abrumar al lector con nombres, lugares y fechas, porque soy
consciente de que resulta fácil perderse en esa maraña
de datos. De hecho, la confusión que existe en torno al 11-M
se debe en buena medida a las pistas falsas que parecen
conscientemente dejadas para dificultar la investigación
policial y judicial, quizá porque la forma más sencilla
de tapar una información incómoda es sepultarla en un
mar de información irrelevante.
Las diversas
tramas
En realidad, todo el
embrollo de implicados y detenidos del 11-M no es tan complicado como
parece. Las tramas que confluyen son cuatro, una de las cuales no
tiene en realidad nada que ver con la masacre. En próximos
artículos profundizaremos en cada uno de los temas, pero vamos
a hacer un resumen preliminar que ayude a comprender mejor las
explicaciones.
La milagrosa mochila
que se encontró en Vallecas la misma noche del 11-M (y que muy
posiblemente fue "colocada" para dirigir las
investigaciones en el sentido deseado) condujo a la Policía
con sorprendente rapidez a la primera de las tramas, la que se ha
dado en denominar "los pelanas de Lavapiés". El 13-M
eran detenidos, en plena jornada de reflexión, tres marroquíes
y dos hindúes, y en los días sucesivos se producirían
unas cuantas detenciones más de personas relacionadas con las
anteriores. A fecha de hoy, está claro que aquellas primeras
detenciones estaban previstas por los organizadores del 11-M
simplemente como primera cortina de humo, una cortina de humo que
habría de tener, eso sí, una importante influencia en
las elecciones. A fecha de hoy, de aquellos detenidos no queda nadie
en la cárcel, salvo la última cabeza de turco, Jamal
Zougham, sobre quien tendremos ocasión de hablar largo y
tendido.
Una semana después
de los atentados, las investigaciones policiales ya habían
conducido a la identificación (aunque no a la detención)
de varios miembros de la segunda de las tramas, la de los suicidas de
Leganés. El carácter mercenario de este grupo lo
acredita el hecho de que sabemos exactamente cuánto dinero se
ofreció por colocar una mochila-bomba en los trenes: 3.000
euros. Los datos del sumario apuntan además a que esta trama,
formada por vulgares chorizos reclutados en el mundo del hampa, jugó
un papel fundamental tanto en la logística de los atentados
como en el establecimiento de las diversas cortinas de humo. Sabemos
también que el dinamizador del grupo era Jamal Ahmidan (El
Chino) y que formaban parte de ella otros cuatro de los siete
suicidas de Leganés.
También una semana después
de los atentados se producían las primeras detenciones de
miembros de la trama asturiana (la tercera trama), que estaba
compuesta fundamentalmente por confidentes policiales y trabajadores
de las minas de caolín asturianas. No está todavía
claro que los explosivos de los trenes salieran de las minas
asturianas. De hecho, hay indicios más que suficientes para
por lo menos sospechar que la trama asturiana no es más que la
segunda de las cortinas de humo tendidas por los organizadores del
11-M, pero sí parece demostrado que los asturianos
suministraron al menos la dinamita encontrada en las vías del
AVE, así como la que apareció en el piso de Leganés
después de la explosión. Aunque la verdadera
importancia de esta trama asturiana reside en otro aspecto: su simple
existencia y la condición de confidentes de varios de sus
miembros lleva a la conclusión ineludible de que los
preparativos del 11-M tuvieron forzosamente que ser conocidos en
determinados ambientes policiales y de inteligencia. Las preguntas
que no sabemos todavía responder (porque la Comisión
del 11-M se ha negado a investigarlo) son: ¿Hasta dónde
llegó esa información? ¿Por qué no se
pudo parar el atentado? Como contacto entre esta trama y la de los
suicidas aparece un personaje peculiar, Rafá Zouhier, del que
también tendremos ocasión de hablar.
El
núcleo duro del 11-M
Finalmente, la cuarta trama. Dos
semanas después del atentado (en torno al 26 de marzo) se
identificó y localizó a los primeros miembros del
núcleo duro del 11-M, que estaba articulado en torno al "piso
franco" que los hermanos Almallah poseían en la C/ Virgen
del Coro de Madrid. Este núcleo duro, como luego pusieron de
manifiesto las investigaciones judiciales, estaba formado por Moutaz
Almallah, Mouhannad Almallah (el presunto terrorista afiliado al
PSOE) y varios otras personas, casi todas de origen sirio, muchas de
ellas nacionalizadas españolas, muchas de ellas casadas con
españolas. Como enlace de este grupo con el de los suicidas de
Leganés aparece El Tunecino. Fue este grupo el encargado de
tender la primera cortina de humo que condujera a detenciones el
13-M, fue este grupo el encargado de alquilar a los suicidas de
Leganés la casa de Morata de Tajuña y es también
este grupo el que aparece vinculado a algunas personas pertenecientes
a la trama española de Al Qaeda.
Si este núcleo duro del comando
hubiera sido desarticulado en el momento en que se identificó
a sus principales miembros (en torno al 26 de marzo) es posible que
hubiera podido evitarse la explosión de Leganés. Sin
embargo, la explosión de Leganés hizo que
desaparecieran los componentes de la trama mercenaria y alguno de los
miembros del núcleo duro del comando (El Tunecino y Lamari),
con lo que se perdieron datos fundamentales para el esclarecimiento
de los hechos. De todos modos, nadie acomete una operación
como la del 11-M sin dejar cabos sueltos y es en tirar de esos cabos
donde se han centrado las investigaciones judiciales, como tendremos
ocasión de comentar.
Es mucho lo que queda por investigar y
es de esperar que pasen todavía meses antes de que empecemos a
vislumbrar una solución a los numerosos enigmas. Pero ya
sabemos al menos un dato fundamental: la presencia de mercenarios
indica, sin posibilidad de duda, que el 11-M fue un crimen de
encargo. ¿Quién dio la orden de contratar a los
mercenarios que luego morirían en Leganés? No lo
sabemos, pero por lo menos somos conscientes de que lo que debemos
buscar no es únicamente a los subalternos que colocaron las
mochilas, sino a quienes les encargaron que las colocaran.
Esta
frase fue pronunciada hace sólo siete meses, pero parece que
hubiera transcurrido una eternidad. Sin embargo, por muy lejana que
parezca, al final está resultando ser también
enormemente certera, a la luz de los datos que hemos ido conociendo.
Porque las revelaciones periodísticas y la reciente
desclasificación de decenas de miles de folios del sumario han
dibujado ante la opinión pública una imagen del 11-M
que nada tiene que ver con la que trataron (con tanto éxito)
de vendernos desde el mismo día de los atentados.
El
núcleo duro del 11-M